« zurück zur Hauptseite...

Ein wenig nörgeln über ACAD :-)


Autor: "Peter Niessen" (2003-09-03 02:10:20)

Hallo zusammen!

Da ich in den letzten Monaten nach langer Abstinenz mal wieder ernsthaft angefangen habe
mit ACAD zu konstruieren (r14 und r2000). Hier ein paar Anmerkungen.
Vorweg noch:

Ich brauche ACAD als Werzeugmacher um meistens grauslige Zeichnungen (angeblich
von gestanden INGs mit CAD gezeichnet) CNC gerecht aufzuarbeiten oder um
Teile neu, oder meistens umzukonstruieren.

Also:

Das Solids die man mit "solsub" usw. erzeugt wurden kein "Gedächtniss" mehr haben,
(wie in R 12) also nix mit "Solid entfernen" mehr geht ist ein echtes Ärgerniss.
Auch die Eigenschaften ändern wie Höhe oder so geht nicht mehr (oder doch?)

Wieso gibt es zwei verschiedene Wire-Frame Moden (r2000)? Das ist bei modernen Grafikkarten
mehr als bescheuert und beim Zeichnen nur lästig weil man immer wechseln muss.

Wieso funktioniert der Projektionsmodus (für Solids) nur mit Hilfe von Ansichtsfenstern im P- Bereich?
Das ist doch albern! Warum kann ich nicht egal was ich will, auf eine beliebige Ebene projezieren?
Projektive Geometrie ist doch mathematischer Kinderkram oder?

Bemassungen sind nach wie vor eine echte Fummelarbeit (wenn man nicht will das Texte ineinander geschrieben werden oder ähnliches)
Und eine Bogenlänge bemassen geht immer noch nicht :-(( (Lisp ausgenommen).

Die Oberkatastrophe sind dann Zeichnungsrahmen in die via Attribute etwas eingetragen wird.
ACAD hat ja keine Verträge damit gnadenlos über irgenwelche Ramenlinien hinwegzu schreiben.
Nicht unsonst hatte ich mal gefragt (wenn auch nicht ganz ernsthaft) ob man sowas mit LaTeX regeln kann.

Und der Nutzen des Papier Modus erschliesst sich mir nach längerem probieren überhaupt nicht :-((
Ausser das ich nicht anders an Projektionen von Solids komme (die aber brav im M-Bereich angezeigt werden, oberalbern)
Die benötigten Ansichten für eine Fertigungszeichnung mache ich schneller im M-Bereich.

Ok soviel mal erst genörgelt! Es gibt natürlich auch feine Sachen wie den 3D-Orbit, der ist Klasse.

Das soll jetzt auch kein Totalveriss sein, sondern eher ein Anstoss zum diskutieren was denn besser sein könnte,
oder wie wie es denn trotzdem geht. Garantiert haben viele ähnliche Probleme.

Freundliche Grüße:
Peter

Und noch mal Danke an Alle die bislang auf jede meiner Fragen eine prompte und gute Antwort gegeben haben!
Und das waren eigentlich Alle :-))

Autor: Stefan Lagotzki (2003-09-03 07:42:01)

Hallo Peter,

ist in Deinem AutoCAD schon das Menue "Volumenkoerper
bearbeiten" enthalten? Das ermoeglich im Nachhinein
die Bearbeitung fertiger Volumenkoerper.

Peter Niessen schrieb:
> Das Solids die man mit "solsub" usw. erzeugt wurden kein "Ged

Autor: Stefan Lagotzki (2003-09-03 07:42:01)


Autor: Stefan Lagotzki (2003-09-03 07:42:01)

Hallo Peter,

ist in Deinem AutoCAD schon das Menue "Volumenkoerper
bearbeiten" enthalten? Das ermoeglich im Nachhinein
die Bearbeitung fertiger Volumenkoerper.

Peter Niessen schrieb:
> Das Solids die man mit "solsub" usw. erzeugt wurden kein "Ged

Autor: Stefan Lagotzki (2003-09-03 10:31:16)

Hallo Juergen,

was ich schrieb, widerspricht keineswegs
Deiner Aussage :-)
Ein 3D-Modell wird ganz normal verdeckt
(Ansicht | Verdecken).

Dann wird der Echtzeitzoom/Pan aufgerufen
und es kommt bis 2002 eine Meldung, dass
kein Echtzeitzoom/Pan ausgefuehrt werden
kann und dass man regenerieren soll.
Bitte probiere das selbe Vorgehen mal in
AutoCAD 2004, das Ergebnis wuerde mich
interessieren.

Stefan

.

Autor: Stefan Lagotzki (2003-09-03 14:29:05)

Hallo Juergen,

danke fuer die Klarstellung und die Mail.
Es ist ja interessant, dass nun in 2004 endlich
so ein einfacher Fehler behoben wurde. Denn
das "regen" haette der Zoom-Befehl (oder
meinetwegen der Werkzeugkasten) nun auch
vorher aufrufen koennen :-)

Nun gut. Der SHADE-Modus "Verdeckt" ist mir
bisher durch etwas schlechtere Grafikqualitaet
als beim richtigen Verdecken ("hide") aufgefallen.
Aber es gibt wirklich Faelle, wo das ausreicht.
In AutoCAD 2000 kann man in diesem Modus uebrigens
auch schon transparent zoomen.

J